在现阶段，LED在照明的应用确实还存在很多缺点，甚至有工程师说被LED害惨了。为了理清思路，客观对待，大家讨论LED的缺点,在这里总结LED灯具的缺点，不是为了打击LED，只是希望LED行业专家能看到LED的缺点，取长补短，想方法把不足之处提上来。 1.散热 LED的耐热很差是人所共知的，必然会带来灯芯寿命的问题。现有的LED灯的设计往往散热难以达到要求，在一个散热要求非常苛刻的领域，却使用十分低劣的被动散热方式，而且多是风冷，甚至是封闭式的风冷。像一些灯具在驱动板和铝散热片之间要加塑料套管以增加绝缘的可靠性，还需要灌散热硅胶以提高散热能力。而T8的灯管灯管还是封闭的，灯芯只能依靠空气对流传热到灯管背面的铝管上进行散热。一般这类灯的内部温度都会有七八十度。并且要是兼顾散热，重量又是问题;兼顾重量，散热难以保证，这在现有设计中是两难的选择，尚没有可行的标准。2.寿命 LED灯芯寿命随温度的升高而呈指数降低;电解电容温度每升高十度寿命降低一半;MOS温度升高，内阻增加，损耗增加，温度又会升高（恒流模式），最终烧毁。当然，国内的厂商没有给出具体LED灯具的寿命，宣传的时候只是提到LED灯芯寿命十万小时，但是LED的寿命瓶颈在系统驱动板，往往LED灯芯没有损坏，系统驱动已经挂掉了。 另外LED 的光衰是非常严重的，所以灯具的寿命应该也要考虑视觉感受，就是经过多长时间灯具 的亮度降低到视觉上觉得暗的程度，可以认为寿命到了，客户就会考虑更换灯具，这个寿命是厂商都没有给出来（或者没有办法给出），但这非常重要。 再而言之，现有的LED家用照明 多数受体积限制，防护方面很难做的很好，在电压波动较大，干扰严重的区域，现有的低功率的设计是一个考验。 而最重要的是，LED的寿命和公司的寿命是否成正比，假若宣传10年的LED灯具2年就坏了，而半年前这家公司已经关门大吉，用户是否会去冒这个风险?3.重量 螺旋类接口的灯具中，荧光灯的重量只有LED灯具的数分之一，由于没有了散热片的问题，荧光灯的重量对灯座来说可以忽略不计，但是LED的重量对灯座是一个很严重的考验，尤其是7.8W的螺旋接口LED灯，其重量是很危险的，这一点又有哪个商家考虑了?4.价格 一般的LED驱动板在70度的温度下可能寿命仅5年（家用），远没有达到LED灯芯 10年的“概念”。所以相对比同等亮度的荧光灯来说，即便荧光灯只有1年的寿命，1W1元的荧光灯要远远比1W10元的LED划算得多。尤其是LED灯具损坏往往灯芯没坏，却要整个灯更换。算一算因为十分之一的驱动板却要丢弃剩下十分之九的灯（灯芯和散热片占了整个灯具绝大部分的成本），如果每一个厂商都没有做好回收再利用的话，客户是不会喜欢这样的产品的。正确使用正规LED灯并不伤眼 据英国《每日邮报》最近的报道，西班牙一项最新研究结果表明，LED节能灯有可能对人们的视力造成损害。研究专家认为，台灯等近距离使用的灯尽量不要使用LE D灯泡。消息一出，众说纷纭。部分网友立即表示将不再使用LED台灯，但亦有不少人出言反对，指这种说法有“不分青红皂白把LED一棍子打死”的嫌疑，报道只能针对“三无劣质LED”。被业界普遍看好的LED灯，到底是否存在损伤视网膜的隐患？来听听眼科专家和照明光源专家的分析。眼科医生观点 蓝光多、亮度大，可能伤眼 中山大学中山眼科中心高级视光师、视光学专家卢金华说，不同波长的光，穿透力不一样。对眼睛有伤害的光以高能量短波光为主，比如紫外线、蓝光和紫光，人眼感觉最舒适的是中波的绿光。蓝紫光穿透力较短波紫外线强，在可见光谱中能量相对高，能够穿透角膜、晶状体，到达视网膜，视网膜一旦受损，将造成不可逆的伤害。所以自然界中对人眼损伤最大的就是中短波的、能量相对高的紫外线和蓝紫光。 一般LED灯的发光，光色单一，亮度高，色温偏高，可能含有较多蓝光成分。“对一个细胞来讲，如果它接受了高能的光子，可能会对它的核酸、蛋白质产生一些损伤，使整个细胞都受到致命的威胁。” “我认为，西班牙这位专家的研究，提到LED对眼睛的伤害主要是针对它里面的蓝光成分比较多，时间长了以后可能会对视网膜造成不可挽回的损害。这可能是有一定道理的。” 卢金华认为，LED灯光，在两个方面可能存在危害，第一是蓝光含量比较多，伤害视网膜；第二个是部分产品亮度太大，会刺激人眼不断调节，造成眼疲劳。 另外，LED还有可能形成眩光。眩光是指局部亮度过高，与周围环境不成比例，使视网膜产生亮区和暗区，从而造成瞳孔的剧烈变化。眩光会造成眼酸眼胀等问题。如果眩光现象和调节刺激都比较大，对人眼视力是会有负面影响的。如果长时期处于蓝光危害、眩光现象中，将加重视疲劳，损伤视神经，特别是对视力暂时还没稳定下来的青少年视力造成负面影响。 卢金华同时强调，从另一方面来说，LED灯节能环保，是最有前景的一种光源，“我们不能因为目前的工艺水平、某些劣质的产品而去否定它，我们也要承认有部分质量较好的LED，并且将来还会不断地进行工艺改进，比如把色温做得更温和，减少蓝光的含量，亮度的设计更加合理等。”国外专家观点 长期用LED可能损害视网膜 据英国《每日邮报》报道，西班牙马德里康普顿斯大学(Com plutenseU ni-versityinM adrid)的西利亚·卡桑斯·雷蒙斯博士(CeliaSánchez-Ram os)的研究表明，由于LED灯所发出的光为短波高能量光源，在可见光光谱上为蓝、紫光，长时间暴露在这种光线之中有可能对人们的视网膜造成损害。 卡桑斯·雷蒙斯博士还指出，节能灯发出的光辐射会对人类视网膜色素上皮细胞造成严重的损伤。为此他建议，台灯等近距离使用的灯尽量不要使用LED灯泡。尽量不要用眼睛直视光源，并且要注意使用时间，每隔20-30分钟闭目休息一会儿。支招： 好台灯九大标准 色温、亮度是评判一盏台灯优劣的重要标准，但只有这两个指标是远远不够的。比方说，即使色温是对的，如果使用方法不正确，也有可能导致伤害事故的发生。早前，西安一名婴儿因为长期使用浴霸灯而失明，这个案例足以给我们敲响警钟。浴霸的色温不高，但功率极大，而且婴儿在洗澡时脸部朝上，直接对着光源。即使浴霸灯光中蓝光的含量很低，但综合因素的叠加，还是会产生严重的蓝光危害，最终对视网膜造成永久性伤害。 徐庆辉认为，一盏好台灯，必须经得住这九大标准： 1、看认证：学习台灯必须通过国家强制性C C C认证，且在有效期内； 2、看光色：色温3200～3500K的暖白色光源最符合人眼视觉生理需要； 3、看眩光：眼睛距桌面高度40厘米、离台灯光源水平距离为60厘米处，应看不到台灯内的直射或折射光线； 4、看照度：光源距桌面高度4 0厘米处的光照度在750- 1000 Lx时为最佳视觉光环境；没仪器？那只能目测感觉，桌面要“很亮”的感觉才对； 5、看显色：掌心向上放在台灯下30厘米处，掌心纹路清晰、肤色红润，则说明台灯光色清晰、色还原性好；反之，模糊不清、颜色暗黄、灰白则较差； 6、看功率：LE D灯应为7W以上，节能灯应为11W以上，卤钨灯(石英灯)应为35W左右(台灯工作时间短，节能性不作主要考虑因素)； 7、看频闪：低频闪烁会造成眼球疲劳。用您的手机摄像头对着灯光看一下，有条纹的肯定有频闪，但没有条纹的也不一定就没有； 8、看结构：台灯支架要有一定长度、便于拉伸收缩，适用于电脑操作、绘图书法、学弹钢琴等多用途使用。 9、看范围：学习台灯应有一定的高度，这时灯光照射面大、光照均匀，离桌面40厘米处的光照度不应低于750 Lx；照明光源专家澄清 蓝光≠蓝光危害 广州市科柏照明工程设计有限公司设计总监、高级照明设计师徐庆辉告诉南都记者，“蓝光危害”仅仅是个名词，不是“蓝光=危害”。合理使用，定量评估，合格的LED可以放心使用。徐庆辉解释说，“LED要发出白光，需要先发蓝光，然后激发荧光粉，发出黄光，交叉而成白光。色温是由这两个波的高低不同而形成的，如果是冷色的，很白的光，蓝光成分就多一点，黄光少一点，这就是高色温，否则就是低色温。当人们发现，高色温的LE D光在蓝光这里有一个很高的峰，刚好吻合到了蓝光危害的这个峰的位置，所以就认为高色温的LED在蓝光危害方面是有风险的。这个说法是正确的。但不是说高色温的LED对人眼就一定有损害，只不过是说它的可能性比较大。 适量蓝光可调节人的生理节律 在第七届上海国际新光源&新能源照明论坛上，与会的专家还达成了这样的共识，蓝光是白光的基本成分。与日光和传统光源一样，白光LE D也含有蓝光。适量的蓝光不仅为保证光源的显色性能所必需，还能对人的生理节律有调节作用。 蓝光对于视网膜的伤害主要是由波长为400- 500纳米的过量辐射造成的。各种光源和日光光谱计算得到的数据及国内外权威实验室的测量结果表明：白光LE D光源的蓝光含量不高于相同色温下荧光灯和金属卤化物灯等传统光源及日光；白光LE D光源在人眼视网膜上的蓝光辐照量与荧光灯和金属卤化物灯等传统光源类似，属于0类和1类的安全照明产品。 正确使用合格的LED不伤眼 根据欧盟颁布的针对激光产品(包括LED)的 测 试 标 准IE C /E N 62471，以及中国的国标G B /T20145-2006灯和灯系统的光生物安全性，蓝光视网膜危害可分为四种：无危险、低危险(1类)、中危险(2类)、高危险(3类)。按照相关国际规定，如果制造商提供了表明灯具的辐亮度属于无危险类或低危险(1类)，认证机构可以接受这样的LED灯具，并认为其在正常情况下不会产生光生物危险。如果灯具的辐亮度属于2类或3类，没有警告标记不能直接使用。 在5月13日举办的第七届上海国际新光源&新能源照明论坛上，来自学界、业界、医学界的专家达成了基本的共识，主要的结论就是，正确使用合格的普通照明白光LED产品，对于人眼是完全安全的。